Arrêtez d’être stupide, l’Exynos 2400 du Galaxy S24 fera très bien l’affaire

Samsung a officialisé la gamme Galaxy S24 et l’objectif de l’entreprise d’intégrer complètement l’IA dans ses téléphones est visible pour tout le monde. Il s’agit d’un projet ambitieux, notamment de la part de Samsung, qui n’est pas vraiment un nom connu en matière d’IA.

Galaxy AI – bien qu’il soit vraiment intéressant et intelligent à présenter lors du dévoilement d’un autre smartphone – n’est pas la seule chose du lancement qui mérite d’être évoquée. Le fait que Samsung utilise à nouveau son propre processeur Exynos interne dans de nombreuses régions du monde a été enterré par l’annonce d’un cycle de mise à jour de sept ans et par la possibilité que les fonctionnalités du téléphone puissent se transformer en un modèle d’abonnement.

Comme on peut s’y attendre, beaucoup de gens en dehors des États-Unis ne sont pas très heureux d’apprendre que les Galaxy S24 ou S24 Plus qu’ils peuvent acheter seront alimentés par le SoC Exynos 2400 de Samsung au lieu du dernier de Qualcomm. L’année dernière, Samsung a utilisé les puces Qualcomm pour le Galaxy S23 dans tous les domaines, et il semble que la société ait cédé et cédé l’espace au fabricant de puces taïwanais.

Je pense qu’ils ne devraient pas s’inquiéter autant d’obtenir un produit de qualité inférieure et considérer que peut-être, avec cette situation, l’Exynos est le meilleur modèle à acheter.

Il n’y a qu’une seule chose qui pourrait mal tourner, et ce n’est pas non plus le résultat d’un processeur Exynos. Une puce téléphonique est conçue pour fonctionner aussi vite que le logiciel le lui demande, aussi longtemps que le logiciel le lui demande. La puce n’est composée que de millions de commutateurs, et elle fonctionnera comme prévu jusqu’à ce qu’on lui dise de s’arrêter ou qu’elle s’éteigne parce qu’on ne lui a pas dit de s’arrêter.

Tous les processeurs sont comme ça, et le logiciel qui alimente tout doit être conçu pour obtenir les performances requises lorsque cela est nécessaire tout en restant sûr et économe en énergie. L’astuce consiste à le faire pendant que la puce est cachée dans une boîte chaude en métal et en verre, comme un téléphone.

Le nouvel Exynos 2400 est rapide, dispose d’un excellent GPU et d’un nouveau NPU et, à lui seul, est plus puissant et plus rapide que tout ce que la société a conçu dans le passé. Le potentiel pour que ce soit formidable est là. Avec le bon design de téléphone – Samsung nous a parlé de son tout nouveau système de dissipation thermique à l’intérieur du S24 – et le bon équilibre entre calcul brut des chiffres et efficacité énergétique, il n’y a aucune raison pour qu’il ne soit pas à la hauteur de l’offre de Qualcomm. À moins bien sûr que vous l’utilisiez en Amérique du Nord, où Qualcomm dispose d’un avantage presque anticoncurrentiel en matière de performances réseau.

Et comme Samsung ne va pas fabriquer un S25 alimenté par Exynos un millimètre plus épais que la version Snapdragon, il faudra de nombreux tests et ajustements pour s’assurer qu’il ne chauffe pas trop. C’est un problème avec lequel Google a du mal sur la gamme Pixel, qui utilise également une puce basée sur Exynos avec son SoC Tensor. Samsung dispose donc de nombreuses données sur ce qu’il doit faire ici.

En parlant de Google, d’Exynos et d’IA, c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.

Le Snapdragon de Qualcomm est capable de réaliser n’importe laquelle des astuces d’IA sur lesquelles Samsung s’appuie pour faire du Galaxy S24 quelque chose que vous voudrez acheter. Mais comme nous l’avons vu avec le Pixel de Google, créer une NPU (Neural Processing Unit) conçue pour interpréter et exécuter du code d’une manière très spécifique est bien meilleure lorsque les algorithmes d’IA sont écrits pour en tirer parti.

Un téléphone Pixel n’est peut-être pas le meilleur choix en termes de longévité ou de prouesses en jeu, mais lorsque vous utilisez les « trucs » d’IA de Google, il peut faire plus que la concurrence et le faire plus rapidement et plus efficacement.

Samsung ne donne aucun détail technique précis, mais une grande partie de l’IA qu’il nous a montré est alimentée ou construite sur le travail de Google. Des algorithmes qui ont été écrits pour fonctionner au mieux avec le NPU dans un SoC Tensor basé sur Exynos.

Alors que Samsung probablement (il y a pourrait (il y a une sorte de licence en place) ne peut pas simplement copier Google et construire le même NPU à l’intérieur de l’Exynos 2400, cela peut certainement en être influencé. Si tel est le cas, les outils Galaxy AI fonctionneront mieux sur l’Exynos S24 et devront être réduits ou retenus pour avoir la parité des fonctionnalités avec la version Qualcomm. Oui, je dis qu’en ce qui concerne le Galaxy AI, l’Exynos S24 est probablement le meilleur S24.

Ce que Samsung doit faire, c’est gérer correctement la puce thermique pour que la batterie dure et qu’elle ne surchauffe pas. Le reste est déjà en place pour que les deux versions du S24 se ressemblent et se ressemblent.