AMD et Intel sont sur le point de lancer des processeurs et des APU de nouvelle génération dotés de capacités d'IA renforcées, mais en avez-vous vraiment besoin, ou même envie ? Probablement pas, et c'est exactement ce que 84 % des utilisateurs ont voté lors d'un nouveau sondage.
2VOIR LA GALERIE – 2 IMAGES
TechPowerUp a publié un nouveau sondage demandant si les utilisateurs de PC étaient intéressés par l'idée de payer pour du matériel amélioré par l'IA, mais 84 % des votes ont dit NON. Plus de 26 000 personnes ont voté, 7 % ont déclaré qu'elles le feraient et 9 % n'étaient pas sûres de ce qu'elles voulaient faire.
W1zzard a posté : « Les capacités d'IA sont de plus en plus intégrées dans les appareils matériels, promettant des performances et des fonctionnalités améliorées. Cependant, cette technologie avancée a souvent un prix élevé. Seriez-vous prêt à payer plus pour du matériel doté de fonctionnalités d'IA ?«
La plupart des commentaires sur le fil étaient négatifs, la plupart des gens disant qu'ils n'avaient aucun intérêt pour l'IA, ou qu'ils n'en avaient aucune utilité, tandis que certains attendront une génération pour voir comment le jeu d'IA se déroule sur PC. L'un des commentaires disait « mais dès que je pourrai acheter quelque chose qui fonctionne à 100 % en local (via le GPU) et qui me permettra de communiquer avec mon PC et de l'UTILISER de cette façon, je serai à 100 % partant » et je suis d'accord avec cela.
Un autre commentaire avec lequel je suis d'accord était « Je paierais un peu plus pour le faire retirer et ajouter plus de cache ou un autre matériel utile à sa place ». Un GPU intégré plus performant, une mémoire intégrée, plus de cœurs de processeur, plus de cache, même X3D V-Cache d'AMD au moins, seraient meilleurs pour la plupart des joueurs et des utilisateurs de PC que des NPU dédiés aux charges de travail d'IA que les gens ne peuvent pas vraiment utiliser (et ne veulent pas utiliser).